Revija za evropsko pravo http://revija.pravoeu.org/index.php/REP <p style="text-align: justify;">„Revija za evropsko pravo“ je periodični specijalizovani časopis Udruženja za evropsko pravo posvećen teorijskim pitanjima prava EU i pravu evropskih integracija. Prvi broj Revije za evropsko pravo je štampan 1999. godine. Revija je bila prvi specijalizovani časopis u jugoistočnoj Evropi posvećen teorijskim pitanjima komunitarnog prava. Revija se od 2019. godine objavljuje jednom godišnje.</p> <p style="text-align: justify;">Radovi se objavljuju na srpskom jeziku ili na jednom od stranih jezika. Svaki rad mora da sadrži pored apstrakta na jeziku rada i apstrakt na engleskom jeziku. Svi radovi podležu anonimnoj recenziji.</p> <p style="text-align: justify;">Članovi uređivačkog odobra su domaći i strani stručnjaci, istaknuti profesori prava EU i međunarodnog prava sa vodećih evropskih univerziteta. Autori priloga su domaći i strani stručnjaci koji pružaju vredan doprinos analizi aktuelnosti u domaćem pravu, posebno u svetlu harmonizacije nacionalnog prava sa pravom EU.</p> <p style="text-align: justify;">Pristup svim radovima u Reviji je slobodan. Revija je indeksirana u bazi HeinOnline i CEEOL.</p> <p style="text-align: justify;">Izdavač Revije je Udruženje za evropsko pravo iz Kragujevca, a saizdavač je Institut za uporedno pravo iz Beograda.</p> sr-RS@latin Tue, 22 Aug 2023 12:58:01 -0500 OJS 3.3.0.9 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Vrednosni sistem komunitarnog prava http://revija.pravoeu.org/index.php/REP/article/view/334 <p class="Abstracttext"><span lang="EN-GB">U radu se analiziraju vrednosne odlike komunitarnog prava Evropske unije (dalje u tekstu: EU). Komunitarno pravo posmatra se u svetlu aktuelnih okolnosti, pre svega kroz prizmu pravnih pravila i ponašanja koja čine njegov opšti okvir. Naravno, predmetna analiza ne oslikava potpuni supstrat komunitarnog prava, već u opštim crtama iznosi određene vrednosne odrednice determinisane obimom ovog rada. Kroz prikaz ključnih obeležja komunitarnog prava, ukazuje se na njegovu vrednosnu poziciju u odnosu na prelomne i odlučujuće izazove današnjice. Aksiološki metod predstavlja dominantni metodološki pristup u obradi naslovljene teme. Osnovni cilj ovog rada nije opredeljenje za ili protiv evropskih integracija, već upitanost šta tvori današnji vrednosni sistem komunitarnog prava. </span></p> Vladimir Crnjanski Sva prava zadržana (c) 2023 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 http://revija.pravoeu.org/index.php/REP/article/view/334 Tue, 22 Aug 2023 00:00:00 -0500 Back to the Treaties: Towards a 'Sustainable' Competition Law http://revija.pravoeu.org/index.php/REP/article/view/335 <p><span lang="EN-GB">Competition law, especially after the advent of the so-called Chicago School, has often been viewed as a policy interested in the pursuit of economic efficiency only, and sometimes it has also been enforced accordingly. However, the call to improve – if not save – the conditions of the environment in which we live has become urgent for our economic, social and legal systems. Therefore, every policy, competition law included, must play its part, as the protection of the environment represent<span style="color: black;">s</span> a core value of our societies’ constitutional foundations. In the context of competition law, this means allowing sustainability agreements aimed at pursuing environmentally friendly objectives, such as new products or productive processes. This can be reached through various means, especially by means of the exemption provided by Article 101, paragraph 3, TFEU. This article will analyse the various approaches that can lead to an innovative and environmentally friendly application of competition law, bearing in mind that the inclusion of these concerns in the assessment of competition law cases is rooted in the ‘multi-value’ approach to competition required by the EU Treaties.</span></p> Andrea Piletta Massaro Sva prava zadržana (c) 2023 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 http://revija.pravoeu.org/index.php/REP/article/view/335 Tue, 22 Aug 2023 00:00:00 -0500 Razvoj usvojenja kroz istoriju i savremeni pravni i društveni izazovi u oblasti zaštite dece bez roditeljskog staranja http://revija.pravoeu.org/index.php/REP/article/view/336 <p class="Abstracttext"><span lang="EN-GB">U radu će biti opisan razvoj ustanove usvojenja kroz istoriju, od perioda gentilnih organizacija do donošenja buržoaskih građanskih zakonika. Takođe, biće analizirana zakonodavna rešenja u oblasti usvojenja u zakonodavstvu Kraljevine Jugoslavije, i to rešenja iz Srpskog građanskog zakonika, austrijskog Opšteg građanskog zakonika, mađarskog prava koje je važilo u Vojvodini, kao i uticaj običajnog prava i šerijatskog verskog prava na ustanovu usvojenja. Nakon toga, u analizi zakonskih rešenja u periodu posle Drugog svetskog rata, napraviće se paralela između zakonskih rešenja koja je predviđao Zakon o usvojenju FNRJ iz 1946, Zakon o usvojenju SR Srbije iz 1976. godine, Zakon o braku i porodičnim odnosima iz 1980. godine i Porodični zakon Republike Srbije iz 2005. godine, kao i pregled uloga i zadataka stručnih lica organa starateljstva u fazama zasnivanja i sprovođenja usvojenja. Analizom zakonskih rešenja kojima se u Srbiji uređuje usvojenje, ali i propisa i iskustava drugih zemalja, sa ciljem podsticanja novih rešenja koja se mogu primeniti u domaćem pravnom sistemu, može se unaprediti zbrinjavanje dece bez roditeljskog staranja i poboljšati položaj usvojenika.</span></p> Ana Čović Sva prava zadržana (c) 2023 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 http://revija.pravoeu.org/index.php/REP/article/view/336 Tue, 22 Aug 2023 00:00:00 -0500 Pravna sredstva u slučaju nesaobraznosti robe u potrošačkom pravu Evropske unije http://revija.pravoeu.org/index.php/REP/article/view/337 <p class="Abstracttext"><span lang="EN-GB">Kako bi se povećala pravna sigurnost i uklonila jedna od glavnih prepreka pravilnom funkcionisanju unutrašnjeg tržišta Evropske unije (EU), Direktivom o prodaji robe u potpunosti se usklađuju pravila o pravnim sredstvima u slučaju nesaobraznosti. Zadržano je dvostepeno rešenje iz prethodne Direktive o potrošačkoj prodaji i kodifikovana je relevantna praksa Suda pravde EU. Jasno se pokazuje naklonost ka ispunjenju ugovora (pacta sunt servanda, in favor contractus). Potrošaču su najpre na raspolaganju opravka i zamena robe, a tek u drugoj fazi, srazmerno sniženje cene i raskid ugovora. Za razliku od prethodnog pravnog režima, redosled pravnih sredstava, koji se može posmatrati i kao glavno sredstvo za uravnoteženje interesa prodavca i potrošača u slučaju nesaobraznosti robe, sada je obavezan. To znači da će u nacionalnim pravima u kojima nije bila predviđena hijerarhija pravnih sredstava, već slobodan izbor potrošača, biti niži nivo zaštite, po ovom pitanju, nakon sprovođenja nove direktive. Ovaj problem je delimično ublažen mogućnošću država članica da propišu da potrošači mogu izabrati posebno pravno sredstvo ako nesaobraznost robe postane očigledna ubrzo nakon isporuke, u periodu koji ne prelazi 30 dana, npr., da mogu odmah raskinuti ugovor. Iako se ovakvim opcijama otklanjaju neki od nedostataka maksimalne harmonizacije, njihova realizacija šteti unutrašnjem tržištu EU. Olakšan je i prelazak sa primarnih na sekundarna pravna sredstva, predviđanjem više slučajeva u kojima ih potrošač može ostvariti.</span></p> Jovan Vujičić Sva prava zadržana (c) 2023 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 http://revija.pravoeu.org/index.php/REP/article/view/337 Tue, 22 Aug 2023 00:00:00 -0500 Forma arbitražnog sporazuma http://revija.pravoeu.org/index.php/REP/article/view/338 <p class="Abstracttext"><span lang="EN-GB">Predmet rada je analiza pismene forme arbitražnog sporazuma u savremenom uporednom i međunarodnom pravu. Opravdana očekivanja privrednih subjekata u pravnom prometu, kao i pojava savremenih sredstava komunikacije dovele su do različitih inicijativa na polju uređivanja forme sporazuma o arbitraži, od čega se u pogledu korektivnih tehnika uočava prezumpcija ispunjenja pismene forme u slučajevima kada se, po tradicionalnom određenju pismene forme, ne bi uzelo da ona postoji. Jedan od načina izbegavanja pravila o strogoj pismenoj formi jeste pretpostavka postojanja sporazuma o arbitraži u slučaju prekluzije prava na isticanje prigovora nenadležnosti arbitražnog suda. Od naročitog značaja je i tehnika zaključenja sporazuma o arbitraži upućivanjem, pozivanjem na drugi pravni akt ili opšte uslove koji u sebi sadrže i arbitražnu klauzulu, pa se u teoriji postavilo i pitanje da li upućivanje treba da bude izričito, ili da se iz njegove sadržine može naslutiti da je cilj upućivanja da se zaključi arbitražni sporazum. Rad se bavi analizom ovih pitanja i preispitivanjem funkcije forme arbitražnog sporazuma u poređenju sa tradicionalnim funkcijama forme kod ugovora građanskog prava, imajući u vidu njegove specifičnosti, pri čemu se kao primarna funkcija forme navodi funkcija obezbeđivanja pouzdanog dokaza o postojanju i sadržini sporazuma o arbitraži.</span></p> Ivana Radomirović, Jelena Vukadinović Marković Sva prava zadržana (c) 2023 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 http://revija.pravoeu.org/index.php/REP/article/view/338 Tue, 22 Aug 2023 00:00:00 -0500