PROBLEM LAŽNIH SUPSTITUTA KOD DEFINISANJA RELEVANTNOG TRŽIŠTA U PRAVU KONKURENCIJE

Apstrakt

Definisanje relevantnog tržišta je neretko jedno od važnijih pitanja koja se postavljaju u pravu konkurencije. To pitanje se može pojaviti u sve tri glavne oblasti prava konkurencije - zabrani restriktivnih sporazuma i praksi, zabrani zloupotrebe dominantnog položaja na tržištu i kontroli koncentracija na tržištu. U komunitartnom pravu konkurencije najčešće će glavni zaključci u pogledu određivanja granica relevantnog tržišta biti zasnovani na analizi potražnje kroz tzv. test hipotetičkog monopoliste. Međutim, u određenim slučajevima primena ovog testa može biti neadekvatna zbog toga što je preovlađujuća cena na tržištu već podignuta iznad konkurentnog nivoa (najčešće u slučajevima kada na tržištu postoji preduzeće sa značajnom tržišnom moći). U takvim situacijama test hipotetičkog monopoliste može dati pogrešnu sliku o granicama relevantnog tržišta kroz indikovanje prividno visoke zamenljivosti (tj. uzajamne elastičnosti potražnje) posmatranog proizvoda sa proizvodima kojima bi se okrenuli kupci usled malog ali značajnog i trajnijeg povećanja cena (tzv. lažni supstituti). Praktično ovo može rezultovati uključivanjem tzv. lažnih supstituta u relevantno tržište i time njegovim proširivanjem što će generalno umanjivati izglede za utvrđivanje postojanja dominantnog položaja na takvom tržištu. U ovom radu autor daje kratku analizu problema lažnih supstituta kod definisanja relevantnog tržišta u pravu konkurencije, kao i potencijalnih načina na koji se može pristupiti ovom problemu u praksi.