PRIMENA ODREDABA SPORAZUMA O STABILIZACIJI I PRIDRUŽIVANJU O ZAŠTITI KONKURENCIJE PRED DOMAĆIM SUDOVIMA

Autori

  • Maja Stanivuković Univerzitet u Novi Sad, Pravni fakultet

Ključne reči:

primena prava EU; pravo konkurencije; Sporazum o stabilizacijii pridruživanju

Apstrakt

Ovaj rad predstavlja autorizovano predavanje održano u Školi evropskog prava na Zlatiboru, 22. februara 2011. godine. Autor izlaže obaveze sudova u Republici Srbiji koje proističu iz člana 73 Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju i člana 38 Prelaznog trgovinskog sporazuma. Tim odredbama se na posredan način u Srbiju uvodi zabrana restriktivnih sporazuma iz člana 101 Ugovora o funkcionisanju EU i zabrana zloupotrebe dominantnog položaja iz člana 102. Naime restriktivni sporazumi i zloupotreba dominantnog položaja suprotni su 'pravilnom funkcionisanju ovih sporazuma' iz čega posredno proističe obaveza nadležnih organa u Srbiji da spreče zaključivanje takvih sporazume i takvo ponašanje preduzeća. Sporazumi i postupci privrednika koji su suprotni ovim odredbama od značaja su samo u meri u kojoj mogu uticati na trgovinu između Unije i Srbije. Prilikom ocene postupanja preduzeća nadležni organi u Srbiji dužni su da se rukovode pravilima konkurencije koja se primenjuju u Uniji. O načinu na u koji se pravo konkurencije primenjuje u Evropskoj uniji ne može se dovoljno saznati bez proučavanja prakse Suda Evropske unije i sekundarnih izvora kao što su uredbe, saopštenja, smernice i obaveštenja.. U prvom delu rada se definišu uslovi za primenu odredaba SSP/PTS - prekogranično i osetno dejstvo sporazuma - onako kako su tumačeni u praksi Suda. Zatim se ukratko navode najvažniji izvori (uredbe) koji sadrže kriterijume iz prava EU kojima treba da se rukovodi Komisija za zaštitu konkurencije. Glavna pažnja poklonjena je sudskoj kontroli sprovođenja pravnih normi o konkurenciji, u okviru upravnih sporova i u građanskopravnim parnicama za naknadu štete. Istaknuti su sledeći problemi na koje se može naići u sprovođenju obaveze iz SSP/PTS da se uzme u obzir pravo EU: kratak rok za donošenje odluke upravnog suda, nedostupnost uporednopravnih materijala, naročito na sprskom jeziku, nedovoljno poznavanje materije konkurencije kod starijih sudija, nepostojanje nadležnog organa kome bi domaći sud mogao direktno da se obrati za tumačenje normi SSP i PTS (i odredaba prava EU čiju primenu na osnovu tih sporazuma uzima u obzir), u slučaju da prilikom neposredne primene iskrsne pitanje tumačenja njihovih odredaba.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##submission.downloads##

Objavljeno

01-07-2011