JUDICIJALIZACIJA MEĐUNARODNIH INVESTICIONIH ARBITRAŽA

Apstrakt

Nakon višedecenijske primene ISDS mehanizma za rešavanje arbitražnih sporova iz bilateralnih i multilateralnih sporazuma o zaštiti i podsticanju stranih investicija koji je ugovaran u raznim vrstama međunarodnih investicionih sporazuma, u poslednje dve decenije se intenzivno radi na njihovoj reviziji ili zameni. Diskusije u smislu judicializacije se vode u okviru UNCITRAL-a, UNCTAD-a, OECD-a i EU. U radu je analiziran predlog koji je u ime EU sačinila Evropska komisija. Evropska komisija predlaže da se postojeći sistem arbitražnog rešavanja sporova zameni sudskim mehanizmom, tako što bi se osnovao stalni međunarodni investicioni sud i Apelacioni sud. U početku bi se stalni sudski mehanizam ugovarao u bilateralnim sporazumima koje bi EU zaključivala sa trećim državama. Kasnije bi bila usvojena posebna međunarodna konvencija čijim stupanjem na snagu bi se menjali bilateralni sporazumi. U radu je data analiza rešenja koje je predložila EU, ali je i dalje ostala dilema da je reč samo o "prepakovanom" ISDS mehanizmu i da li predloženi sudski mehanizam može da ispuni očekivanja koja postoje u pogledu veće transparentnosti postupka, nepristrasnosti sudija i očuvanja zakonodavne autonomije država prijemnica kapitala.